Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[rufus]

Intel I7 -980 DDR 8 GB HDD 3X2000 SATA RAID 5 (Hardware) ATI Radeon HD 5770
вот такая машинка
 
CentOS 5.5 x86_64

[Liris]

rufus, поясни, если несложно, как может быть x86 и x64 одновременно?
А машинка клёвая

[rufus]

rufus, поясни, если несложно, как может быть x86 и x64 одновременно?
А машинка клёвая

в линуксах 64 битная архитектура обозначается как x86_64, дурацкая привычка так и писать....кстате 32 битные пакеты тоже поддерживаются как это не странно....
то есть можно баловаться ставить на 64 битную ос 32 битные пакеты и они будут работать как это не парадоксально но.....будет проблема с адресацией и распределения памяти ибо есть предел на 32 битных системах
облизываюсь щас на Xeon   но надо ставить для него другую мать....

PS Liris C НГ!

[deac.]

Давно в этой теме постов не было, у кого какой пк?

я вот думаю в будущем видяху поменять, т.к 512 памяти давно уже прошлый век

з.ы присмотрелся к Geforce GTX 450, стоит ли гт240 на нее поменять? если стоит, то факты приведите, будет ли прирост производительности в приложениях и играх, и т.д

[Liris]

Давно в этой теме постов не было, у кого какой пк?

AMD Phenom II X3 740 Black Edition (3.0/128x3/512x3/6), к сожалению четвертое ядро не разлочилось.
DDR3 4Gb, PowerColor Radeon HD6750 1Gb, WD 1Tb 7200rpm.
Звук какой-то SVEN, 2.1, дерево, 54W. Монитор какой-то Benq (LED, 24", 1920x1080, 5000000:1). (З.Ы, "какой-то" это не модель, это просто лениво искать доки, а на корпусе ничего интересного не написано). Клавиатура Oklick 770L, мышь A4Tech X7 XL-750BH.
Скромненькая домашняя машинка

[deac.]

Как тебе феном? не хуже атлона будет? я просто тоже скоро процик менять буду, скорей сего на AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 3.4 ghz, потому что мой AMD Athlon II X2 250 уже многие игры не тянет

что из видео посоветуешь взять? что бы на пару лет хватило, и по памяти, и по модели, что б не прогореть с выбором в этом вопросе.

зы. стоит GF Gt240 512 mb CHINA EDITION

[Liris]

Феном не может быть хуже Атлона по определению (в разумных пределах), ведь и там и тут - AMD, у них вроде бы кэш больше (основное отличие) - остальное навскидку не вспомню, смотреть надо.
Видео - надо от денег отталкиваться, и от мощности БП. На 550/560 GTX посмотри, впринципе неплохие модельки, но насколько они будут эффективнее gt240 сказать не могу, вообще с 240 не сталкивался (у меня в это время стояла 9800gt и я ничем другим не интересовался, вплоть до GTA IV всё вытягивала на ура). В видюхах важна: шина (128бит меня совсем не вдохновляет, на GTX 550 - 192, это уже лучше, но 256 все-таки побаче будет), объем памяти (сейчас оптимально - гиг), и тип памяти, лучше всеже GDDR5 (я с GDDR3 сталкивался - вообще не огонь).

[deac.]

присмотрелся к двум вариантам, Radeon HD 6770, либо GF GTX 550, эти модели, только потому что бп 400вт всего
конфиг видео: ASUS ENGT240 Geforce GT240
Кодовое имя GT215 :O
Память DDR3
Общий объем памяти 512 мегабайт, самая позорная из видеокарт с PCI-E входом :|

когда покупал, не посмотрел на видео, думал будет нормально, прошел год и мне это аукнулось :|

[Liris]

Самая позорная - gt210, причем некоторые компьютерные магазины пишут на рекламных баннерах "игровая видеокарта"... Удивляюсь, каким образом на ней косынка не тормозит...
Radeon'ы в последнее время испортились, с дровами постоянные проблемы (на винду-то косячат, а под линуксом вообще без бубна не обойтись), хотя раньше у меня только радеоны были (9200, 9550, 9600, х1600...).
Я за GeForce, но мнение - субъективное, основанное на неприязни к карточкам от ATI (то что их AMD сейчас клепает - разницы не заметил, точнее заметил, но не в лучшую сторону).

[deac.]

Ну тогда вариант копить на новую видеокарточку, и на новый процик
С-п-а-с-и-б-о

Radeon'ы в последнее время испортились, с дровами постоянные проблемы (на винду-то косячат, а под линуксом вообще без бубна не обойтись), хотя раньше у меня только радеоны были (9200, 9550, 9600, х1600...).

тоже раньше радеоны были, когда первый комп был еще P4, если не ошибаюсь то карточка стояла в нем как раз 9600 даже с припиской ПРО! прикольная карточка, 4 года прослужила, пока не продал может и сейчас кому нибудь служит верой правдой хорошие карточки раньше были, а сейчас фиг пойми с чем мучаца придется

Самая позорная - gt210, причем некоторые компьютерные магазины пишут на рекламных баннерах "игровая видеокарта"... Удивляюсь, каким образом на ней косынка не тормозит...

на полке видел такую, охлад на ней фиговенький, можно сказать вообще никакой, вентиль меньше ладони, хз как он еще ее охлаждает то

идет она OEM, т.е без коробки и без диска с драйверами, просят за нее две с копейками О_о

[Liris]

Она есть и с активным охлаждением, и с пассивным, чего там охлаждать-то?

[deac.]

по первой ссылке она и есть, ту которую видел, палитовская у меня кулер на видео куда больше будет

говорят новые жфорс можно в корпус не воткнуть из за огромных размеров охлаждения, так ли это? и подойдет ли корпус ATX под эти цели?

[Liris]

Есть размером чуть ли не с половину мат. платы, но обычно они представляют линейку Hi-end, на которую у большинства пользователей не хватает ни финансов, ни ресурсов (одна видюха жрет 200+Вт, следовательно БП обычно берут на такие системы ~700Вт), да и не нужны они такие - всё равно ни одна из существующих игрушек не сможет воспользоваться всей мощностью таких видюх, следовательно приходится переплачивать совершенно зря.

Единственное, на мой взгляд, назначение таких видеокарт - т.к. GPU сейчас достаточно мощные, их частенько подключают к сложным вычислениям.

Обычные видюшки среднего класса как правило занимают 2 слота (т.е. если рядом с PCI-E слотом находится еще один - он становится недоступен, т.к. его перекрывает корпус видеокарты), но устанавливаются они не только в ATX, но и в mATX без каких-либо проблем.

[Azzazello]

Внесу и я свою лепту в данную дмскусию
Недельку назад взял палит gts450, с гигом ддр5, единственное но, заказывал стандарную, а привезли низкопрофильную, а у нее вентилятор в 2 раза меньшего диаметра, а следовательно при нагрузках визжать начинает. Зато горячий воздух наружу системника выкидывает. Позвонил в лабас, сказали объменяют без проблем, только привезите, но я доставку не зря отплачивал, кто му же по яндекс маркету она дороже рублей на 500, так она у меня и прижилась.
Шумит она конечно гораздо сильнее чем моя старая 6600 с пассивным охлаждением, но зато тянет похлеще.
Если раньше 3д марк 2006 на максимальных настройках (1680*1050) выдавал ок.400, то новая видяха порядка 3800-3900, практически 10 раз.
Прогнал еще 3д марк 2001, но тот уперся в потолок для моей системы в 25к, при любых настройках.  GF6600 на максимуме давал 5500.
заодно память сменил, стояло 4 планки самсунга ддр2 по 512, частотой 667МГц, купил 2 планки по 2 нонейма, частотой 800МГц. Хрюша гадина видит только 2,75, вот и задумался о семере 64 битной. Прироста производительности вообще не заметил, всли прирост и есть по тестам. то все в пределах погрешности, а не которые тесты даже худший результат показали

[deac.]

у меня всё ок с отображением оперативной памяти

стоит видео gt240, 3d mark 2006 выдал почти 4к