Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Gellala]

Хотелось бы новых тарифов, это да. Или поднятия скорости на Глиссаде хотя бы до 50мбит\с

http://krtur.ugmk-telecom.ru/packages/#

[Mefistofel]

Хотелось бы новых тарифов, это да. Или поднятия скорости на Глиссаде хотя бы до 50мбит\с

http://krtur.ugmk-telecom.ru/packages/#

Это для новых клиентов. А для старых когда плюшки будут?

[Gellala]

Хотелось бы новых тарифов, это да. Или поднятия скорости на Глиссаде хотя бы до 50мбит\с

http://krtur.ugmk-telecom.ru/packages/#

Это для новых клиентов. А для старых когда плюшки будут?

При введении изменений в существующую линейку или вводе новых тарифов для существующих абонентов, информация будет предоставлена на нашем сайте:)

[sheff12]

"Пакет «Лайт» действует для новых клиентов (физических лиц), подключающих две услуги: Интернет (со скоростью до 50 Мбит/с) и кабельное телевидение (60 каналов)  ...  Абонентская плата за Пакет «Лайт» составит 300 руб./мес."

Так-то нормальный ход, да.
Я, старый абонент, плачу 450р. за 20 Мбит, а новые - 300 р. за 50 Мбит.
Администрация, за что вы нас так не любите, а?

[Александр1207]

А точнее 600р.. 450р.за 20 Мбит/c. + 150р. за кабельное ТВ
Администрация, обоснуйте!

[sheff12]

Присоединяюсь к предыдущему оратору.

Какой-то кидок получается, неприятно как-то.
Качество услуг нашего провайдера полностью устраивает, есть у нас в городе, конечно, альтернатива - Ростелеком, это без комментариев, все его знают, и это еще мягко говоря...
И еще есть три провайдера, про них не могу сказать ни плохого, ни хорошего, но для меня один жирный минус - у всех технология PPTP или L2TP.
Так что ждем-с, УГМК-Телеком, когда вы наградите старичков новыми тарифами.  
И еще, можно учесть, что не всех интересует ТВ. Я, например, готов платить 300 р. за 50 Мбит без кабельного ТВ.

[Cloud]

Я готов и 450 рублей заплатить,за 50 мегабит,без телевидения.

[sheff12]

Я готов и 450 рублей заплатить

Речь идет о том, чтобы приравнять нас к новым абонентам, у которых 50 за 300.

[ept...]

to sheff12 , Александр1207, Cloud

При введении изменений в существующую линейку или вводе новых тарифов для существующих абонентов, информация будет предоставлена на нашем сайте

[Antares]

И еще есть три провайдера, про них не могу сказать ни плохого, ни хорошего, но для меня один жирный минус - у всех технология PPTP или L2TP.

С чего такой вывод? У ЦИТа подключение без авторизации

[gitel]

И еще есть три провайдера, про них не могу сказать ни плохого, ни хорошего, но для меня один жирный минус - у всех технология PPTP или L2TP.

Для вас может и минус L2TP или PPTP, но я лично в этих подключениях по данным протоколам, ничего плохого не вижу 

[sheff12]

gitel, например, дыр-300 и прочие такого же класса дают на L2TP не более 27 Мбит (Инфа с сайта производителя).
Устраивает?

У ЦИТа подключение без авторизации

И что? Поинтересуйтесь у них, какой протокол используется, узнаете что-нибудь новое для себя.
И вообще, про эти жирные минусы - гугл вам в помощь, если сами не в курсе.

[Antares]

У ЦИТа подключение без авторизации

И что? Поинтересуйтесь у них, какой протокол используется, узнаете что-нибудь новое для себя.
И вообще, про эти жирные минусы - гугл вам в помощь, если сами не в курсе.
[/quote]
Ну ка ну ка...с этого места по-подробнее?? Какие минусы и какой же протокол используется? Неужели не TCP/IP??? )))

[Cloud]

У Акадо  L2TP вроде как,единственное что нужно порты в роутере открыть для p2p клиента,и в p2p клиенте их прописать,в остальном же, вроде как проблем не должно быть.Насчет iptv не знаю как дела обстоят с технологией этого подключения.

[sheff12]

Antares, вы не читатель, вы писатель?
Выше написано про трех наших провайдеров, у которых PPTP или L2TP, и жирные минусы этого.
В отличии от IPoE в УГМК-Телеком.

Cloud, при чем здесь Акадо?
Дело не в открытии портов, это не вопрос, а в большой нагрузке L2TP на процессор дешевого роутера, вследствие чего
сильно режется скорость, а если при этом еще и торренты качать, то вообще...